«Мстители: Война бесконечности»: согласно новому исследованию, Танос не сделал ничего плохого

Если вы являетесь фанатом MCU, есть один факт, в котором вы уверенны на сто процентов: Танос – злодей в киноленте «Мстители: Война бесконечности». Именно он решился на жестокость, чтобы завладеть Камнями Бесконечности, а после совершил щелчок, после чего половина населения вселенной была уничтожена. Это явно поступок плохого парня. Выяснилось, что это зависит от того, как вы на это смотрите и расцениваете их действия в целом и то, к чему они приводят. Новое исследование Пенсильванского Университета показывает, что, невзирая на то, что мораль и ценности некоторых злодеев поддаются сомнению, когда мы говорим об их действиях, это герои оказываются теми, кто осуществляет в итоге больше насилия.

Кадр из фильмов "Мстители"
Кадр из фильмов «Мстители»

Ученые просмотрели десять самых популярных супергеройских кинофильмов, выпущенных в 2015-2016 годах, таких как DC и Marvel. В этот перечень попали киноленты: «Мстители: Эра Альтрона», «Отряд самоубийц» и «Бэтмен против Супермена», где главный герои являются хорошими парнями, а антагонисты – плохими. Они пронаблюдали за поступками каждого героя, и итоги оказались поразительными. Хорошие парни устраивали 23 акта насилия за час, в то время, как плохие парни – в среднем 18. Также было отмечено, что хорошие парни с большей вероятностью ринутся в драку, используя смертоносное оружие и нанося ущерб имуществу, нежели плохие.

Факты анализа на самом деле шокируют, неправда ли? «Герои» убивают значительно чаще (168 против 93 со стороны злодея). Был лишь один вид действий, в котором злодеи взяли на себя инициативу –запугивания/пытки/издевательства – 237 случаев для злодеев, а вот у героев – 144 случая.

Кадр из фильма "Мстители: Война бесконечности"
Кадр из фильма «Мстители: Война бесконечности»

Для тех, кто занимался исследованием, эти данные представляют собой сложный взгляд на супергероев, как на положительных героев, так как дети зачастую видят в своих любимых супергероях образцы для подражания.

«Дети и подростки расценивают супергероев, как положительных парней и могут зависеть от их способности идти на риск и актов насилия», — говорит Роберт Олимпия, ведущий автор и профессор штата Пенсильвания. «Педиатры должны информировать семьи о насилии, изображенном в данном жанре кино, и потенциальных опасностях, которые могут возникнуть, когда дети пытаются подражать своим кумирам».

Однако, в то время, как цифры  поражают, а Олимпия агитирует уведомлять семьи о потенциальном риске и опасностях, которые сокрыты в супергеройском кино, стоит заметить, что исследование, похоже, не учитывает контекст действий супергероев. Фанаты могут заявить, что когда дело доходит до определенных действий, таких как причинение материального ущерба и, возможно, даже применение смертоносного оружия, это действия, спровоцированные злодеями.

Кадр из фильма "Мстители: Война бесконечности"
Кадр из фильма «Мстители: Война бесконечности»

К примеру, Тор, вероятно, не обзавелся бы Гром-секирой, которая нужна для победы над Таносом, если бы военачальник не собирался уничтожить щелчком половину жизни во Вселенной. Также Мстители не нанесли бы столько морального ущерба Нью-Йорку, если бы не вторжение Читаури.

Разумеется, всегда найдутся те, кто будут думать, что Танос – герой, ведь половине вселенной будет лучше без своей второй половины, и в этом нет ничего удивительного. У каждого из нас есть право на собственное мнение.

А вы как думаете: герои действительно являются плохими парнями или данные не приняли во внимание массу важной информации? Или же вы относитесь к тем, кто считает, что Танос не сделал ничего плохого? Выскажите свое мнение в комментариях ниже, ведь нам действительно важно ваше мнение!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный портал World of Tanks
  • //ok.ru/profile/543244733148 Аноним Анонимный

    «…93 со стороны злодея» . Ну это без учета триллионов жизни во всей Вселенной. А так да, Танос хороший.

    • //vk.com/id178560457 Вадим Деревягин

      Увы, но перенаселение все ровно убило бы эти триллионы. Только не путём безболезненного перемещения в другую вселенную, а путём голода и войн за ресурсы

      • //vk.com/id616325 Константин Иванов

        Что за чушь?))) Танос мог телепортировать людей на другие плнеты без проблем

        • //vk.com/id178560457 Вадим Деревягин

          Ну и конечно они бы умерли ибо экзопланет в галактике это редкость, я молчу что не все могут подойти потому что там могут быть организмы которые нас легко убить. Или ещё хуже, много чего может случиться, это так сказать неэффективно, паразитировать на других планетах превращая эти планеты в безжизненный клочки земли. Да и отсутствие последствий бездумного размножения в конечном итоге ударит по людям, нельзя бездумно размножаться вечно, пока люди не понимают это они обречены. Щелчок хотя бы преподаст людям урок что нельзя бездумно размножаться

          • //vk.com/id140305292 Dmitry Golovanov

            При помощи перчатки с камнями,Танос мог бы,щелчком пальцев, терраформировать столько планет,сколько нужно,мог бы видоизменять целые виды и приспособить их к жизни на любой планете,мог бы создавать бесконечные запасы продовольствия и т.д. Он выбрал самый простой вариант — закосплеить бога,разрушающего Содом и Гамору(совпадение?). Важно помнить об одном,о том,что до нас не донесли в фильме: Танос — безумный титан. У него было трудное детство,которое,в купе с тем,что случилось с его расой,родило в нём идею-фикс,что одна половина сможет нормально жить,если уничтожить другую половину. Логика, уровня Жнецов из Mass effect! А то,что щелчок кому-то дал бы понять, что-то… Ну… Если бы кто,что и понял,то это бы забыли,через пару поколений…

  • //vk.com/id257149322 Филипп Смолин

    Пиздец, нет, чтобы делом заняться, они выискивают «плюсы» и «минусы» щелчка Таноса, этим учёным вообще заняться нечем.
    — Людям нужно лекарство от рака.
    — Зачем?
    — Чтобы умирало меньше людей.
    — Пофиг, мы лучше будем искать «плюсы» и «минусы» после щелчка вымышленного злодея в вымышленной вселенной.

  • //vk.com/id616325 Константин Иванов

    Танос не злой и не хороший, он тупой. Во вселенной куча планет, которые он может колонизировать щелчком пальцев.

  • //ok.ru/profile/505119249493 Сергей Андрияненко

    Танос в какой то степени злодей,но ход мысли у него верный, но действует он весьма топорно. Зачем уничтожать всех подряд. Да и вообще можно и не уничтожать с такой то силищей, можно и гуманнее решить проблему перенаселения.

  • //vk.com/id27321821 Андрей Вайзбек

    да это исследование — сущий бред, как вообще эту дурь можно серьезно воспиринимать???